Wikipèdia:Proposicion bons articles/Tractament contestacion bon article/Archius

Discussion modificar

Adieussatz, pensi que l'article Mar de Bèrra pòu venir un bòn article sus la wikipèdia nòstra. D'efiech, me sembla de respectar lei critèris de la categoria :

  • la qualitat enciclopedica : clartat (amb de partidas sus la geografia/geologia/climatologia, sus l'istòria e la question environamentala), exaustivitat (avèm lei basas sus lo subjècte), neutralitat (leis elements presents dins l'article son eissits de la literatura generala), pertinéncia (avèm leis elements de basa) e citacion dei fònts (mai benlèu que faudriá apondre lei rapòrts dau Gipreb e lei donadas demograficas).
  • la qualitat de finicion : l'ortografia e la sintaxi pòdon benlèu èsser melhoradas mai son normalament alinhadas amb lei preconizacions dau CLO (+ correccions recentas), la mesa en pagina respècta lei règlas normalas de la wikipèdia, l'illustracion es assegurada per de fotografias eissidas de Commons.
  • lo respècte dei licéncias es assegurat per Wikipedia Commons.

Pasmens, l'AdQ me sembla pas possible car lei partidas economicas (integradas dins la seccion sus l'istòria) son pas pron desvolopadas. Es tanben lo cas de la partida sus la cultura, mai coma l'estanh es pas un centre culturau major, una seccion sus la cultura auriá poscut se transformar en lista d'anecdòtas. Segon ieu, es pas un problema per lo BA. Un autre interès de la labellizacion seriá de donar mai de visibilitat a un article dedicada a una region occitana (en aprofichant l'estat marrit de l'article equivalent sus lo projècte en francés). Coralament, --Nicolas Eynaud (d) 25 març de 2024 a 07.59 (UTC)[respon]

Vòtes modificar

Format: Motivacion, signatura.

  Per modificar

  1.   --Nicolas Eynaud (d) 25 març de 2024 a 07.59 (UTC)[respon]
  2.   --Toku (d) 25 març de 2024 a 12.49 (UTC)[respon]
  3.   --Arsael (d) 27 març de 2024 a 09.25 (UTC)[respon]
  4.   --Argenç (d) 31 març de 2024 a 16.05 (UTC)[respon]
  5.   --Algovia (d) 4 abril de 2024 a 12.38 (UTC)[respon]

  Contra modificar

  Neutre modificar

  Resultats modificar

  Resultat modificar

Discussion modificar

Adieussatz, pensi que l'article Antimòni pòu venir un bòn article. D'efiech, me sembla de respectar plusors critèris importants :

  • la qualitat enciclopedica : clartat (amb de partidas sus l'istòria, lei proprietats fisicoquimicas, la produccion e leis efiechs toxics e environamentaus), exaustivitat (avèm lei basas sus lo subjècte), neutralitat (leis elements presents dins l'article son eissits de la literatura generala), pertinéncia (avèm leis elements de basa) e citacion dei fònts.

la qualitat de finicion : l'ortografia e la sintaxi pòdon benlèu èsser melhoradas mai son normalament alinhadas amb lei preconizacions dau CLO (+ correccions recentas), la mesa en pagina respècta lei règlas normalas de la wikipèdia, l'illustracion es assegurada per de fotografias eissidas de Commons.

  • lo respècte dei licéncias es assegurat per Wikipedia Commons.

Pasmens, lo desvolopament dei proprietats quimicas – fòrça complèxe – es demorat limitat per de rasons de simplicitat (e car leis informacions sus de compausats frequents dins la natura, mai pauc utilizats dins l'industria, son raras). Segon ieu, aquò es pas un problema per lo BA, mai empacha l'accession a l'estatut d'AdQ. Coralament, --Nicolas Eynaud (d) 5 març de 2024 a 19.42 (UTC)[respon]

Vòtes modificar

Format: Motivacion, signatura.

  Per modificar

  1.   --Nicolas Eynaud (d) 5 març de 2024 a 19.42 (UTC)[respon]
  2.   --Toku (d) 5 març de 2024 a 20.48 (UTC)[respon]
  3.   --Tegest Vonis (d) 6 març de 2024 a 13.25 (UTC)[respon]
  4.   --Algovia (d) 9 març de 2024 a 14.01 (UTC)[respon]
  5.   --Arsael (d) 12 març de 2024 a 12.17 (UTC)[respon]

  Contra modificar

  Neutre modificar

  Resultats modificar

  Resultat modificar