Wikipèdia:Presa de decision/Nom del projècte Wikipèdia

Error: No pot estar buit l'atribut name dels indicadors d'estat de la pàgina.

Crystal Clear action lock.png
Plume ombre.png
Aquesta pagina concernís una presa de decision clausa e doncas protegida.
Mercé d'ensajar pas de votar. Mas podètz totjorn votar sus las presas de decision en cors de vòte.
  • Fasa actuala : Classat sens fin
  • Fasa seguenta :

Nom del projècte Wikipèdia

  • Dobertura del vòte : - 8 de mai de 2006
  • Tancadura del vòte : - 22 de mai de 2006

Objectif Introduccion

En seguida del messatge de KekoDActyluS dins La tavèrna, una question se pausa... Se cal escriure Oiquipedia? Wikipèdia? o Oiquipèdia?


Sistèma de vòte

Dins la fasa de « Debat e proposicion », cadun pòt discutir las diferentas proposicions e prepausar a lors autors de modificacions e/o prepausar el-meteis una proposicion originala. Per limitar lo nombre de proposicions de sometre al vòte, ensajatz lo mai possible de discutir amb los autors per portar las modificacions que vos semblan necessàrias.

Pòdon participar al vòte

Los critèris per poder participar al vòte son :

  • D'aver un compte utilisator sul Wikipèdia occitan dempuèi lo 5 d'abril de 2006, velha de la dobertura de la presa de decision ;
  • D'acceptar que son adreça IP siá comparada a la d'autres votants en cas de litigi.

Sistèma de vòte

lo sistèma de vòte es susceptible de cambiar se lo nombre de proposicions es inferior a 3

Cada votant pòt votar per, contra o neutre per caduna de las proposicions. Las doas proposicions acampant lo melhor rapòrt per/contra amb necessàriament un minimom de 20 vòtes per seràn conservadas per un segond torn. A l'ocasion d'aqueste segond torn, serà validada la proposicion acampant lo melhor rapòrt per/contra a la condicion que lo nombre de per siá superior al nombre de contra+neutre. Se cap de las proposicions verifica pas aquesta condicion, la presa de decision es anullada e lo statu quo preval.

Proposicion 1

Wikipèdia.

Arguments

 

 - Del punt de vista de l'accent tonic, sembla qu'es un barbarisme, un francisme. Cedric31 6 d'abril 2006 à 13:40 (UTC)
 - Estent qu'es un neologisme, i a ges de rason (intèrna a la lenga) de l'accentuar sus la darriera sillaba.Vivarés 6 d'abril 2006 à 15:18 (UTC)
 - Ai pas d'avis clar (mas Wikipèdia me sembla marrit) mas vos trasmeti lo de Domergue Sumien qu'aguèri mercé a la tièra parlar occitan --Gavach 7 d'abril 2006 à 20:30 (UTC)
 - Una accentuacion coma 'Wikipèdia' es un francisme completament inutil. Forma d'evitar: - Wikipèdia* [ujkipe'Dja] Domergue Sumien (sòci del CLO e del Gidilòc)

Vòte

=== Per  ===

===Contra  ===

  1. Cedric31 8 mai 2006 à 20:16 (UTC)
  2. Vivarés 8 mai 2006 à 21:06 (UTC)
  3. --Gavach 9 mai 2006 à 09:29 (UTC)

Proposicion 2

Oiquipèdia

Arguments

 -Donat que se ditz "Occitània", "Enciclopèdia", "Aquitània", es probable que se deuriá dire "Oiquipèdia"... Cedric31 6 d'abril 2006 à 13:45 (UTC)
 - La fin del mot es '-pèdia' coma dins lo mot occitan mormal 'enciclopèdia'. L'accent tonic sus -pè- es plan atestat; s'explica per l'accent d'origina en grèc 'egkyklopaídeia' e mai per la tendéncia majoritària de las lengas romanicas. Domergue Sumien (sòci del CLO e del Gidilòc)


 

Vòte

=== Per  ===

  1. Cedric31 8 mai 2006 à 20:16 (UTC)

===Contra  ===

  1. Vivarés 8 mai 2006 à 21:06 (UTC)
  2. --Gavach 9 mai 2006 à 09:29 (UTC)

Proposicion 3

Oiquipedia

Arguments

 - Me sembla que es Oiquipedia en òc neutre, véser Occitania, enciclopedia, Aquitania. Acent tonic en òc neutre: http://www.eoccitana.org/article.php?id_article=134 Diccionari òc neutre: http://www.eoccitana.org/diccionari

 - Forma d'evitar: - Oiquipedia* [ujkipe'Dja] Domergue Sumien (sòci del CLO e del Gidilòc)
 - Me sembla que cal un accent sus la "e" coma dins "enciclopèdia" Cedric31 11 d'abril 2006 à 20:53 (UTC)

Vòte

=== Per  ===

===Contra  ===

  1. Cedric31 8 mai 2006 à 20:17 (UTC)
  2. Vivarés 8 mai 2006 à 21:06 (UTC)
  3. --Gavach 9 mai 2006 à 09:30 (UTC)

Proposicion 4

Wikipèdia

Arguments

 - A la còla "Wikipèdia", podètz transmetre aqueste messatge se volètz. Segon los critèris del Conselh de la Lenga Occitana: La primièra part del mot ven del mot hawaiian 'wiki'. Se pòt gardar aquela ortografia d'origina en occitan, coma en catalan e coma dins totas las lengas romanicas. Donc 'Wikipèdia' seriá la forma mai desirabla en occitan. Es pas necessari d'occitanizar la grafia de 'Wiki-'. Domergue Sumien (sòci del CLO e del Gidilòc)

 

Vòte

=== Per  ===

  1. Vivarés 8 mai 2006 à 21:06 (UTC)

===Contra  ===

  1. Cedric31 8 mai 2006 à 20:17 (UTC)

Proposicion 5

Oïquipèdia

Arguments

  -S'òm vòl occitanizar fòrt e mòrt, per transcriure la sequéncia [wi], cal escriure 'Oïquipèdia' amb un trèma sus 'ï'. Cal ramentar que l'ortografia de l'occitan destria ben: - 'oï' prononciat [wi], ex. 'Loïsa, oïstití' - 'oi' prononciat [uj], ex. 'roire, boita'. La forma melhora en occitan: - Wikipèdia [wiki'pEDjO] Domergue Sumien (sòci del CLO e del Gidilòc)
 - Del punt de vist fonetic, sona melhor que las autras formas! Cedric31 11 d'abril 2006 à 20:52 (UTC)

 -Vivarés 15 d'abril 2006 à 10:45 (UTC)

  1. Lo diftong creissent [wi] (francés "oui", anglés "whisky") sembla pas atestat en occitan (ni en catalan, a despart de quauquei mots sabents coma "aqüífer", "lingüista": "whisky" i es utilisat en grafia anglesa, e "ruïna" nòta un mot sensa diftong, de 3 sillabas : [ru-i-na], e non pas [rwi-na]).
  2. Sabi ben qu'una grafia es una convencion ; mai vesi ges d'exemple de mot "indigèna" en occitan onte lo grafèma "o" serviriá a notar la semivocala [w] puslèu que la vocala [u] (alfabet fonetic internacionau). Contràriament a çò qu'es dich çai-subre, "Loïsa" o "roïna" son, coma lo mot catalan "ruïna", de mots de 3 sillabas, e "o" i nòta la vocala [u], pas la semivocala [w].
  3. La notacion " ï " sèrve a indicar un iat ; doncas " oï " pòt pas notar autra causa que [ui] (doas sillabas).
  4. De voler occitanizar lei mots estrangiers coma "whisky", etc. amb " oï " donariá de prononciacions curiosas : cf. "Oïquipèdia" prononciat [uiki'pEDjO], valent a dire "O-i-qui-pè-dia" en 5 sillabas...
  5. Lei lengas romanicas (italian, catalan, castilhan per çò que conoissi lo mai) adaptan quauquei mots començant par "w", per exemple "vagone, vagó, vagón" ; mai en generau, escrivon aquelei mots dins sa grafia d'origina : "watt", "whisky"....
  6. Vesi gaire l'interès de se singularisar. E aprofiechi l'ocasion per dire que lei lengas que vèni de citar utilisan "web", "wifi"... ; de notar "oeb" (e benlèu "oïfí" ?) me sembla pas tanpauc una bòna idèa. I a de mots que s'escrivon parier dins la màger part dei lengas.
  7. En conclusion, siáu pas d'acòrdi per "Oïquipèdia". Mai "Wikipèdia" (o simplament "Wikipedia") sembla acceptable.

Vòte

=== Per  ===

  1. Cedric31 8 mai 2006 à 20:18 (UTC)

===Contra  ===

  1. Vivarés 8 mai 2006 à 21:06 (UTC)

Proposicion 6

Viquipèdia

Arguments

 

 - (remarca de Vivarés : "Viquipèdia" es la forma catalana, contrariament a çò qu'es dich au ponch 2 çai-sus)
 - Òc, es la forma catalana! Cedric31 11 d'abril 2006 à 20:50 (UTC)

Vòte

=== Per  ===

===Contra  ===

  1. Cedric31 8 mai 2006 à 20:19 (UTC)
  2. Vivarés 8 mai 2006 à 21:06 (UTC)
  3. --Gavach 9 mai 2006 à 09:31 (UTC)

Proposicion 7

Wikipedia

Arguments

  Es un nom pròpi estrangièr, coma Google, Microsoft, FireFox...

  Totas los projèctes an de noms adaptat a la grafia de la lenga! Sembla logic que siá la meteissa causa pel nòstre... Cedric31 15 d'abril 2006 à 17:00 (UTC)

Vòte

=== Per  ===

  1. Vivarés 8 mai 2006 à 21:06 (UTC)
  2. --Gavach 9 mai 2006 à 09:26 (UTC)

===Contra  ===

  1. Cedric31 8 mai 2006 à 20:19 (UTC)

²