Jurisprudéncia : Diferéncia entre lei versions
Contengut suprimit Contengut apondut
m clean up, replaced: justicia → justícia using AWB |
m clean up using AWB |
||
Linha 7 :
Dins lo [[Drech continental]], la jurisprudéncia es tanben una font formala, pasmens varia substancialament en valor e la fòrça constrenhenta en acòrdi amb las legislacions localas de cada país. Atal, las senténcias de certans tipes de tribunals superiors son d'aplicacion obligatòria pels cases equivalents dins los tribunals inferiors; dins d'autres, las decisions d'instancias jurisdiccionalas similaras son pas una règla constrenhenta pels jutges inferiors, levat lo cas de certanas circumstancias especificas quand s'agís d'unificar de critèris d'interpretacion uniforma sus de questions determinadas de drech (coma es lo cas de las [[senténcia plenaria|senténcias plenarias]] dins lo drech argentin). Fin finala, e coma alternativa mai espandida dels Estats que mantenon aqueles sistèmas juridics, es possible que las decisions de nivèl superior jamai son obligatòrias pels autres tribunals, pasmens pretendon aver plan sovent una importanta fòrça dogmatica quand i a de preveire las futuras decisions e establir los fondaments d'una demanda determinada facha pels tribunals inferiors.
En tot cas, l'estudi de las senténcias nos dona la mesura exacta de la realitat del Drech perque sovent, e per
Es lo cas especialament quand lo [[poder judiciari]] dintra en collision amb los autres poders de l'[[Estat]], coma lo [[poder executiu|executiu]] e lo [[poder legislatiu|legislatiu]], e fòrça engatjat dins lo principi de la [[separacion dels poders]], es un fenomèn que se pòt pas ignorar completament per elaborar una teoria del Drech, quita a se qu'
[[Categoria:Drech]]
| |||