Banca Mondiala : Diferéncia entre lei versions
Contengut suprimit Contengut apondut
Linha 145 :
Una critica considèra la Banca mondiala coma essent jos l'influéncia politica dels [[Estats Units d'America]], que n'aprofièchan per far avançar los seus interèsses.
Foguèt lo cas quand lo primièr prèst de la Banca Mondiala per França foguèt retardat jos la pression americana fins que los comunistas daissèsson lo govèrn de de Gaulle. <ref>{{fr}}[http://frenzy.chez.com/mcd.htm "Lo fabulós destin dels Globofagas", Alternativas Economicas n°197 novembre de 2001 p. 11 ]</ref> La nominacion en junh de 2005 de [[Paul Wolfowitz]] suscitèt nombroses comentàris, del seu nomenament fins a sa casuda<ref>{{fr}}[http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/ameriques/20070417.FAP6494/paul_wolfowitz_conteste_depuis_le_debut_de_son_mandat_a.html Paul Wolfowitz contestat dempuèi lo començament de son mandat a la Banca Mondiala (lo Novèl Observator 17.04.2007 )]</ref> foguèt una autra illustracion. Segon sos detractors, Paul Wolfowitz, «architècte» de la Guèrra
D'autra banda, la nòrma tacita de la causida del president de l'Institucion pel govèrn american es criticada. Joseph Stiglitz repròcha als païses europèus d'èsser responsables del marrit periòde traversat per la Banca Mondiala. <ref>''« Preferiguèron de sostenir un sistèma que lors garantís la presidéncia del Fons Monetari Internacional, al luòc de modificar amb valor los critèris de seleccion »'', [http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-917031@51-894554,0.html Article del Monde, dimècres lo 31 de mai 2007]</ref>
|