Cort de Justícia Europèa : Diferéncia entre lei versions

Contengut suprimit Contengut apondut
Ricou31 (discussion | contribucions)
Cap resum de modificació
Ricou31 (discussion | contribucions)
Cap resum de modificació
Linha 63 :
Se despartís tanben de la Cort suprèma dels Estats Units par lo fach que la nominacion dels jutges se fa sens audicion per lo Parlament (coma los jutges de la Cort Suprèma devant lo [[Congrès dels Estats Units]]). los jutges de la Cort de Justícia non son pas que simplament nomenats.
 
La Cort de justícia jutge principalament de l'interpretacion del drech comunautari, del non respect per los Estats membres del drech commuitari e dels perveisrecors contra las decisions del Tribunal de primièra instancia, notadament per las vías de drech seguents :
* La [[question prejudiciala]] per laquela las juridiccions nationalas dels Estats membres o en demandant l'interpretacion d'un tèxte comunautari, o en demandant a la Cort se un tèxte comunautari es valida. Aquò significa que los particulièrs que voldrián obtendre une decision de la Cort de Justícia non se pòt far solament indirèctament en passant primièrament devant un jutge national que, constatant un ponch de drech exigent clarificacion, adreçara a la Cort de Justícia une [[question prejudiciala]]. A l’origina dotat d’un fonccion purament tecnica, la ramanda prejudiciala es doncas devengut dempuèi los anadas 60 un biais per far constatar los mancaments dels Estats al drech comunautari (a la debuta erà una prerogativa dels Estats membres e de la [[Comission Europèa]]).
* Lo [[recors en mancament]] amb que la [[Comission europèa]] o un dels Estats membres vòl far constatar que un d'eles n'a pas respectat sos obligatcons resultant del drech comunautari.
* Lo [[pervei]]recors amb que las partidas en una decision del Tribunal de primièra instancia contestan la seuna decision.
 
=== Tribunal de primièra instancia ===