Proprietat : Diferéncia entre lei versions

Contengut suprimit Contengut apondut
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8.1
 
Linha 56 :
Segon l'analisi [[Anarquisme|anarquista]] proudhoniana, pòt pas i aver de proprietat sens un sistèma legal perfeccionat. Atal, luènh d'èsse una evidéncia naturala de l'individú, la proprietat es una relacion sociala, interindividuala, que se pòt pas justificar dins son principi o son origina. I a alara pas de diferéncia de natura entre la constrencha exercida per un « proprietari » e aquela exercida per un « panaire », sonque una diferéncia de forma. Aquò seriá alara l'usatge d'un ben que creariá lo drech de possession, e non la proprietat que permetriá d'usar e d'abusar d'aquel ben. Mai que las diferéncias socialas s'amplifican naturalament amb las generacions, coma dins un sistèma social qu'aplica lo [[drech d'ainat]], çò que concentra los drechs e las proprietats sus un sol cap.
 
A l'opausat d'aquel vejaire, los liberals sostenon que la proprietat es necessària a la libertat de l'individú, que permet d'opausar a l'Estat e a la societat lo drech de seguir las sieunas tòcas. Lo quita Proudhon precisa mai d'un còp sa posicion e justifica subretot la proprietat individuala (limitada dins son esperit a la possession) per la proteccion que dona contra l'Estat<ref>{{Citation|la propriété, c'est la liberté}} ; {{Citation|la propriété est la seule force qui puisse servir de contre-poids à l'État}}''in'' {{référence incomplète|''Théorie de la propriété'', 1863-1864, posthume|date=9 janvier 2010}}</ref>. En China, país que legiferèt una lei lo 16 de març de 2007 volent garantir la proprietat privada, quitament se la tèrra es pas concernida<ref>Rapporté par Le Monde daté du 17 mars 2007, dépêche AFP du 16 mars 2007.</ref>, de païsans revendican la proprietat privada de lor tèrra contra lo poder arbitrari de l'Estat que vòl los expropriar per bastir d'ostalarias<ref>[http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/02/23/cette-terre-est-a-nous-foi-de-paysans_1014906_3216.html lemonde.fr], Le Monde 23/02/08, Cette terre est à nous, foi de paysans</ref>. Per [[Hernando de Soto (économiste)|Hernando de Soto]], es l'abséncia de sistèma juridic aparant la proprietat qu'empacha los abitants dels païses paures de participar a l'activitat economica e de s'integrar dins la globalizacion capitalista. Per Soto, « La proprietat, es pas sonque gausir d'un ben, aquò es l'ideologia borgesenca. Es subretot tot un sistèma de drechs e de devers »<ref>[https://web.archive.org/web/20151211041725/http://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2008/11/07/hernando-de-soto-il-faut-faire-fructifier-la-richesse-des-pauvres_1116254_1004868.html Hernando de Soto : "Il faut faire fructifier la richesse des pauvres"], Le Monde 2, 07/11/08</ref>
 
=== Proprietat e capitalisme ===