Wikipèdia:La tavèrna : Diferéncia entre lei versions
Contengut suprimit Contengut apondut
Linha 149 :
:Ieu, personalament, vòli presentar mas excusas se soi un dels crispaires, pasmens sistematicament cal admetre que Aubadaurada siás tanben al centre dels conflictes e que las discussion gravitan essencialament sus tas modificacions. Vesi pas quina flexibilitat a ta posicion... Cal saber dissociar la normativizacion lingüistica de l'occitan de la volontat de las gents d'escriure son nom coma n'an enveja, subretot quand son d'artistas. Cal saber tanben far pròva de tolerància, exemple teoricament la -u- en francés pòt aver tradicionalament sonque doas prononciacions [y] e una vocala mai centrala al contacte d'una nasala que sabi pas escriure aquí. L'integracion de mots angleses a portat a crear una realizacion novèla pels mots coma club e pub e la lenga es pas mòrta e la nòrma es pas tombada coma semblas d'o anonciar sovent d'un ton "dramaticoprofetic"... en italian toleran "computer" qu'es pas estat ges adaptat a çò abitual en italian e fonciona la lenga de Dante coma abans. Vesi pas pr'amor de quina rason l'occitan deuriá venir talament fanatic e pas tolerar a Jan dau Melhau de gardar son nom de tota la vida (que sonque una persona a ensajat de cambiar fins ara, posicion toleranta aparentament...). Pensi que vau escriure a Patric Sauzet per veire se pòt dire son vejaire e ensajar de tampar aquesta discutida que laissa sonque de problèmas de pertot... abans de pèrdre la sang e la vida d'aquesta enciclopèdia. Perdon per aquesta longa contribucion, un còp de mai.
A lèu, coralament vos saludi totes, [[Utilizaire:Capsot|Capsot]] 20 d'oct de 2007 a 18:32 (UTC)
--------------------
Capsot, ès fòra subjècte, m'arranca d'o te dire. E quita de dire qu'Aubadaurada es isolat sus aquel subjècte. Es una tecnica marrida de tòrcer la realitat per tal d'enganar los que descobrisson la discussion. As pas jamai fach l'esfòrç de comprendre la coeréncia del propaus d'Aubadaurada. T'arrogas lo drech de parlar pels autres, e parlas de regim totalitari! Ès confle de bons sentiments, mas la vertat es qu'Aubadaurada cèrca, e tu afortisses. Aviás un argument dels braves: la grafia aquela es una causida de l'artista. Pr'aquò aimas mai de far a luchas amb la carta lingüistica, la nòrma classica e una cèrta rigor scientifica que tenes per arrogància quand se tracta d'umilitat. [[Utilizaire:Raidako|Raidako]] 21 d'oct de 2007 a 00:12 (UTC)
---------------------
Adieu Raidako,
Me geina (excusa-me de còps ai de problèmas per te comprendre, sabi pas çò que vòl dire "m'arranca d'o te dire", espèri que seràn pas las dents...) de pas comprendre d'a fons çò que vòles dire e de laissar pensar que soi un dels polemistas mai gròsses de la Wiki. Ensagi de far lo ponch sus la situacion. Avèm agut de conflictes anteriorament sus Jacques/Jaume Chirac, que lo nom francés èra lo solet atestat abans la Wikipèdia (o qualques escriches dins la Setmana), actualament sus Sant Miquèu d'Arriu Hred (te fau remarcar qu'i participi pas ges...), la discussion etèrna sus Joan/Jan dau Melhau, una demanda de resolucion sus l'objectivitat de ScArf (çò que me sembla de las causas mai grèvas, de contestar l'objectivitat d'aquela persona...), e darrièrament l'anóncia de demission de Gavach (encara mai grèva...), consequéncia de totas aquelas disputas (e ieu, s'as legit lo messatge anterior, consideri que benlèu per mas remarcas e/o contribucions ai pogut portar pena a Gavach e me n'excusi) sens comptar los problèmas ligats a mas contribucions "corregidas" e l'imposicion del SI en foncion del principi de l'acceptacion de la carta (mas bon aquò es mens important...). <br>
S'o vòles, dirai pas qu'Aubadaurada es solet dins la discussion Joan/Jan dau Melhau, aparentament (probable siás d'acòrdi amb el) sètz doncas almens dos e benlèu i a lo trifacetic Vivarés-Peiresc-Gassendi, doncas en totalitat probable tres. En contra aparentament i a almens Danís, Matieu Castèl, ieu (sus Jan dau Melhau), Trauca-Cap e benlèu Scarf. Per aquelas darrièras personas se son enonciats pro clarament sus sas causidas, ta(s) contribucion(s) (Jan dau Melhau) la(s) vegèri pas e lo vejaire de Vivarés lo sabi pas nimai, çò que me laissa pensar que benlèu existís una mena de geina a prendre posicion, doncas d'un biais clar, vesèm essencialament la posicion d'Aubadaurada contra la dels autres e particularament Danís que sembla de conéisser Jan dau Melhau (que coma Jan-Mari Carlotti) vòl pas que se li càmbie lo nom! Demandavi de votar doncas per aver las posicions claras de totes los qu'intervenon sus la Wiki! <br>
Se me poguèsses explicar la fin, l'ai pas tròp compresa, excusa-me. "Pr'aquò aimas mai de far a luchas amb la carta lingüistica, la nòrma classica e una cèrta rigor scientifica que tenes per arrogància quand se tracta d'umilitat." Fau doncas una lucha contra la nòrma classica e la rigor scientifica, es aquò? S'es aital m'o pòdes explicar, pensavi d'escriure e de respectar la grafia classica-alibertina (se ne trapas de contra-exemples dins mas contribucions, te pregui de me los porgir! per almens me ne justificar s'es possible) e contra la rigor scientifica (aquí tanben ne voldriái d'exemples), pensi que cal saber justificar sas acusacions quand las cal portar... Mercés.
PS: Quand parlas del "propaus" d'Aubadaurada, de qué vòles dire, en general o mai particularament sus l'article Jan dau Melhau? Personalament amb AD nos coneissèm
dempuèi un brave brieu, collaboram pacificament sus qualques projèctes, respècti fòrça çò que pòt portar en lingüistica, sociolingüistica e normativizacion (que ne sap fòrça) mas aquò implica pas qu'el aja totjorn rason (ni ieu nimai) sus totas sas causidas (ponch!). E de m'acusar d'ensajar pas de comprendre, siás tu lo qu'es a tòrcer la realitat, excusa-me... Pensi pas de m'èsser erigit en pòrta-paraula de la Wiki, ensagi sonque de far acabar de polemicas que fan pas que far partir (Gavach) o metre en dificultat d'autres wikipedians de bona volontat (Scarf) e qu'en general s'implican pas tròp dins aquel(es) conflicte(s) (son de victimas collateralas doncas...). Tu, per contra sembla pas de te geinar la despartida de Gavach o l'acusacion de Scarf????? Seriá almens agradiu per aquelas personas de veire dire çò qu'an portat de positiu sus la Wiki e de plànher son anada endacòm mai...
De còr e d'òc, amistats a totes e mai particularament a las victimas vertadièras del(s) conflicte(s). Un còp de mai reitèri mas excusas, per çò passat e per aqueste messatge que benlèu aviá pas sa plaça aquí e espèri que partiretz pas [[Utilizaire:Capsot|Capsot]] 21 d'oct de 2007 a 08:32 (UTC)
{{Discutir}}
| |||