Sofisme (rasonament) : Diferéncia entre lei versions

Contengut suprimit Contengut apondut
Jiròni (discussion | contribucions)
Cap resum de modificació
Ricou31 (discussion | contribucions)
Linha 49 :
:* Apèl a la terror<span></span>: « Se mantenètz vòstre vejaire, ''i aurá de consequéncias''… »
:* Apèl a la flatariá: « Un òme coma vosaltre pòt pas defendre una tala mena de posicion ! »
:* ''Argumentum ad populum'' (tanben nomenat « rason de la majoritat ») : « [[Dieu]] deu existir perque la majoritat dels [[Umanitat|umans]] i crei dempuèi de milenaris. » Variante : « La [[França|France]] représente moins d'un pour cent de la population mondiale et ne peut donc avoir aucun rôle significatif. »
:* ''Argumentum ad misericordiam'' ouo « AppelApèl àa la pitiépietat ».
:* Apèl al ridicul<span></span>: ridiculizacion dels arguments de l'oposant per los far mai aisidament refutables. Exemple : « Se la teoria de l'evolucion èra vertadièra, aquò voldriá dire que mon grand es un gorilla »
:* ''Argumentum ad odium'' : lo fach de far odiós/inacceptable los arguments de l'oposicion mejans una presentacion de resson pejoratiu.
:* Dos fals fan un verai (o « sofisme de la dobla falta » ) : « E alara? D'autresautras personas fan fòrça pièger. »
; ''Argumentum ad novitatem''
: lo fach de far rason als arguments mai novèls o que fan mai modèrne.
Linha 81 :
; Equivocacion
; Confusion entre lo tot e la partida.
:* Prene la partida pel tot : « X votèt per Daquòs, Daquòs esperes per tala reforma, donc X es partisan d'aquela reforma. »
:* Divisir excessivament.
; Generalizacions invalidas
:* Escapolon non representatiu<span> </span>: « Dempuèi la veitura dedel tren, podèt constatar sus un escapolon de setanta passatges de nivèl que ''totes sens excepcion an lors barrièras tancadas''. »
:* Generalizacion abusiva (o « deduccion aboriva », e version coflada de la categoria preceedenta)<span></span>: « Los Angleses sont trilingües: òc ben, n'encontrèri un que na parlava tres. »
:* Generalizacion excessiva, o ''dicto simpliciter''.