John Rawls : Diferéncia entre lei versions

Contengut suprimit Contengut apondut
Vivarés (discussion | contribucions)
Vivarés (discussion | contribucions)
mCap resum de modificació
Linha 51 :
Aquel ''principi de diferéncia'' indica que deu assegurar aquela egalitat d'escasença ne suprimissent pas totas las inegalitats, mas sonque aquelas que serián pas, al mens al minimal, favorablas als mens astrats. J. Rawls torna prendre doncas atal lo principi de la [[Declaracion dels Dreches de l'Òme e del Ciutadan]] de 1789 pensant que de distincions son acceptablas quand son justificadas per l'''utilitat comuna''}.
 
[[Amartya Sen]] critiquèt fòrça John Rawls. AquèsteAqueste, inspirat de las analisis de [[Montesquieu]], se limitava pas a pausar de principis generals de justícia, lo drech deu rebastir lelo movement de las mors<ref>{{fr}}Alain-Gérard Slama, [http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2010/01/30/01006-20100130ARTFIG00013--le-choc-des-pouvoirs-.php « Le choc des pouvoirs »], ''[[Le Figaro]]'', 29 janvier 2010.</ref>. Çò que lo portèt a afirmar sa nocion de capabilitat e criticar en meteis temps los critèris de la libertat reala rawlsiana que dependon d'un simple critèri financièr en oblidant totas las coercicions culturalas (o superestructuralas).
 
=== Liberalisme politic ===
Linha 57 :
Rawls apuèi se consacrèt a la question de l'estabilitat possibla (o non) de societats partejadas entre las doas concepcions de la justícia. Desvolopèt atal l'idèa d'un « consensus general », o un acòrdi implicit entre ciutadans sus una justícia « equitabla » entre diferents ciutadans que possedisson de vistas filosoficas (o religiosas) diferentas. Introduguèt atal lo concèpte de « rason publica », o una rason fasent critica dins lo quadre d'un espaci public de discussion.
 
La concepcion politica de la justícia que desvolopèt Rawls dins Lo ''[[liberalisme politic (John Rawls)|Liberalisme politic]]'' mostrèt qu'individus amb d'opinions conflictualas, mai rasonablas e conciliablas per compromíscompromés, se metent en acòrdi per regular las estructuras de basa de la societat. Atal, la concepcion politica de la justícia seriá pas mai qu'un consensus « per superposicion » (''overlapping consensus'').
 
Rawls modifiquèt atal los principis de justícia del biais seguent, lo primièr avent prioritat sul segond: